La battle de la semaine spéciale Twitter : vidéo vs image vs gif


Une battle spéciale pour cette rentrée puisque nous comparons aujourd’hui les différents formats médias sur Twitter : vidéo, image et gif. Quel est le format le plus consommateur en énergie et ressources lors de l’affichage d’un tweet ?

Le combat

Toutes les lumières sont désormais sur les 3 combattants et le match peut enfin commencer.

Côté consommation en énergie, un tweet avec vidéo consomme 63% plus qu’un tweet avec image, et 25% plus qu’un tweet avec gif. La consommation du tweet avec image est équivalente à celle d’un tweet sans média puisque les images restent relativement petites (miniatures). Néanmoins la consommation augmente lorsque l’utilisateur clique sur une image et l’affiche en taille réelle.
Côté données échangées, sans surprise c’est le tweet avec vidéo qui est le plus consommateur avec 1.91 Mo, contrairement aux tweets avec image (112 Ko) et gif (92 Ko), soit un rapport de 20 entre le plus lourd et le plus léger. Côté mémoire occupée, pas d’important écart de consommation, les valeurs oscillent entre 244 et 228 Mo.

La cloche retentit, fin du match !

Le vainqueur

Le média vainqueur de ce match reste le tweet avec image, 63% moins consommateur qu’une vidéo et 23% qu’un tweet avec GIF. Privilégiez donc l’image à la vidéo pour vos tweets. Lors de notre étude sur la consommation énergétique des 30 applications les plus populaires au monde, nous avions constaté que la catégorie des réseaux sociaux faisait partie des plus consommatrices. La vidéo est le nouveau média privilégié par les utilisateurs. Les éditeurs d’applications doivent donc être vigilants et en optimiser l’utilisation.

Pour ceux qui aiment les chiffres

ApplicationVersionTéléchargementsNote PlaystorePoids de l’application (Mo)Données échangées (Mo)Mémoire (Mo)Consommation en énergie (mAh)
Twitter avec vidéo8.10.0500 000 000+4.51001.912448.5
Twitter avec image8.10.0500 000 000+4.51000.112228.35.2
Twitter avec gif8.10.0500 000 000+4.51000.092231.26.8
Twitter sans média8.10.0500 000 000+4.51000.042239.85.3

Les mesures ont été réalisées par notre laboratoire sur la base d’un protocole standardisé, respectant un scénario utilisateur précis d’une durée d’une minute : affichage d’un tweet comportant un média (image, vidéo ou gif)

Retrouvez la battle de la semaine dernière : Mixer vs Twitch
Des idées de battles ? Contactez-nous !

Vous aimerez aussi :

Twitter vs Twitter Lite

L’impact des services tiers comme Twitter sur l’autonomie des batteries

WEBP vs PNG vs JPEG

Auteur·ice

Image de Kimberley DERUDDER
Kimberley DERUDDER
Kimberley DERUDDER a été responsable marketing et communication chez Greenspector pendant plus de 5 ans. Diplômée d'un master Marketing - Communication, Kimberley s'est spécialisée en Inbound Marketing après ses deux premières années chez Greenspector. Aujourd'hui en charge de l'animation de la stratégie marketing, social media et de la génération de leads, elle s'occupe également des comparatifs et des battles d'applications.

Partager cet article

Articles connexes

Retrouvez l’actu, les bonnes pratiques et conseils pour réduire votre impact

Protégé : L’impact environnemental de l’IA textuelle locale

Impacts des principaux sites e-commerce en France – édition 2025

Ce qui ne va pas avec votre évaluation RGESN