Auteur/autrice : Thibault TUFFIN

Responsable marketing & communication chez Greenspector.

Nantes Digital Week 2023 : Classement de la sobriété numérique des sites web des partenaires

Posted on septembre 14, 2023septembre 14, 2023 by Thibault TUFFIN

Reading Time: < 1 minute

Nous sommes présents à la Nantes Digital Week de 2023. Nous participons à plusieurs conférences et ateliers sur la thématique du numérique responsable. Cela sera l’occasion de rencontrer de nombreux acteurs du digital mais également de nombreux visiteurs pour leur présenter notre solution Greenspector Studio.

Le jeudi 21 octobre nous allons animer l’atelier “Atelier de mesure d’impact des sites web”. C’est dans ce cadre que nous avons mesuré les sites internet de plusieurs partenaires de l’évènement.

Le classement en détail

La moyenne d’impact carbone sur une minute de navigation de ces 32 partenaires est de 0,43 gEqCO2 soit l’équivalent de 2 mètres effectué en voiture thermique. Le site web le plus sobre de ce classement (le site du CIC, 0,24 gEqCO2) est 4 fois moins impactant que le site le moins sobre (Radio PRUN, 0,93 gEqCO2).

La moyenne de consommation d’énergie (mAh) est de 5,71 mAh et en moyenne 6,32 Mo de données sont échangées. En termes de requêtes web, la moyenne est de 61.

version	url	Ecoscore	Requêtes	Energie (mAh)	Données échangées (Mo)	Impact Carbon (gEqCO2)	Empreinte Eau (Litres)	Empreinte Sol (cm2)
Ecosystem	https://www.ecosystem.eco/	75	23	5,01	0,75	0,25	0,05	0,56
Kostar	https://www.kostar.fr/	74	34	5,66	2,13	0,31	0,05	0,64
Samoa	https://www.samoa-nantes.fr/	71	31	5,05	1,41	0,27	0,05	0,57
Digital Campus	https://www.digital-campus.fr/	69	52	5,18	2,15	0,32	0,05	0,60
CIC	https://www.cic.fr/fr/index.html	68	30	4,41	0,89	0,24	0,04	0,50
Ateliers du Bocage	https://ateliers-du-bocage.fr/	67	60	4,94	9,31	0,45	0,06	0,58
Wik Nantes	https://www.wik-nantes.fr/	65	100	5,13	1,83	0,37	0,06	0,62
PING	https://info.pingbase.net/	64	22	4,57	2,12	0,25	0,04	0,51
Covage	https://www.covage.com/	62	78	4,91	2,90	0,35	0,06	0,58
Nantes Digital Jobs	https://nantes.francedigitaljobs.fr/	62	63	4,95	7,91	0,43	0,06	0,59
Ici Lundi	https://icilundi.fr/	61	43	5,38	11,37	0,48	0,07	0,63
ISEFAC	https://www.isefac.org/	61	44	5,30	5,36	0,37	0,06	0,61
Grabuge Mag	https://www.grabugemag.com/	60	76	5,75	1,70	0,36	0,06	0,67
GRDF	https://www.grdf.fr/	60	1	5,80	3,53	0,30	0,05	0,64
La Cantine	https://www.lacantine.co/	60	51	5,22	1,95	0,31	0,05	0,60
JC Decaux	https://www.jcdecaux.fr/	59	100	5,36	1,90	0,38	0,06	0,64
UniversitÃ© de Nantes	https://www.univ-nantes.fr/	59	57	5,35	4,93	0,38	0,06	0,62
SFR	https://www.sfr.fr/	57	34	5,73	1,28	0,30	0,05	0,65
Orange	https://www.orange.fr/portail	56	18	5,86	2,65	0,31	0,05	0,65
Caisse dâEpargne	https://www.caisse-epargne.fr/	54	53	6,23	1,98	0,36	0,06	0,71
Nantes Seniors Mag	https://www.nantesseniorsmag.com/	53	86	5,32	6,67	0,45	0,06	0,64
Mismo	https://www.mismo.fr/	52	81	5,44	2,62	0,37	0,06	0,64
Enedis	https://www.enedis.fr/	51	54	5,26	2,30	0,33	0,05	0,61
Groupe Onepoint	https://www.groupeonepoint.com/fr/	51	58	5,52	25,93	0,76	0,09	0,67
VIF	https://vif.fr/	50	56	5,20	8,49	0,44	0,06	0,61
Chateau Nantes	https://www.chateaunantes.fr/	49	49	5,40	2,16	0,32	0,05	0,62
Airbus	https://www.airbus.com/fr	44	40	6,80	4,34	0,41	0,07	0,77
Accenture	https://www.accenture.com/fr-fr	43	56	8,74	4,82	0,52	0,09	0,99
PRUN	https://www.prun.net/	42	46	6,44	34,46	0,94	0,11	0,77
Telenantes	https://telenantes.ouest-france.fr/	29	109	6,61	12,36	0,63	0,09	0,80
IIM	https://www.iim.fr/	24	166	7,70	16,00	0,81	0,11	0,95
ESILV	https://www.esilv.fr/	22	200	8,65	13,90	0,86	0,12	1,07

Greenspector à la Journée Française des Tests Logiciels sur le stand de Sogeti

Posted on juin 12, 2023juin 12, 2023 by Thibault TUFFIN

Reading Time: < 1 minute

À l’occasion de la 15ème édition de la Journée Française des Tests Logiciels, nous serons accueillis par notre partenaire Sogeti – sponsor prestige de l’évènement – sur leur stand durant toute la journée du 13 juin.

Afin de vous partager un aperçu de la performance de nos outils, nous avons mesuré l’impact environnemental des sites internet des exposants et partenaires de la JFTL. Découvrez ci-dessous le classement par impact carbone (gEqCO2).

Venez nous rencontrer sur le stand de Sogeti pour en savoir plus sur l’outil qui nous a permis de réaliser ce classement.

Les sites sont classés en fonction de leur impact carbone (du plus faible au plus élevé).

Classement	URL mesurées	Ecoscore	Énergie (mAh)	Données (Mo)	Mémoire (Mo)	Requêtes	Carbon Impact (gEqCO2)	Empreinte Eau (Litres)	Empreinte Sol (m2)
1	https://qtl-sup.fr/	89	4,48	0,07	653,09	4	0,19	0,04	0,49
2	https://www.niji.fr/	88	4,83	0,21	625,59	3	0,21	0,04	0,53
3	https://www.tsi-cs.com/	59	4,97	0,30	683,26	17	0,23	0,04	0,55
4	https://www.gasq.org/en/	77	4,74	1,19	621,98	22	0,25	0,04	0,53
5	https://www.open.global/	85	4,85	1,27	645,61	19	0,25	0,04	0,54
6	https://insoft-infotel.com/	73	5,00	3,67	666,99	11	0,29	0,05	0,56
7	https://www.tricentis.com/fr/	68	5,18	1,27	671,34	52	0,30	0,05	0,60
8	https://www.kalifast.com/	66	4,90	3,74	685,43	28	0,30	0,05	0,55
9	https://weringroup.com/	59	5,12	1,57	663,57	58	0,31	0,05	0,59
10	https://origin.microfocus.com/fr-fr/solutions/accelerate-application-delivery	57	5,84	2,01	678,62	33	0,32	0,06	0,66
11	https://www.cgi.com/fr	54	5,27	2,40	573,65	48	0,32	0,05	0,60
12	https://digital.ai/	66	4,99	1,78	685,54	73	0,33	0,05	0,59
13	https://www.apside.com/vie-apsidienne/apside-nantes/	61	5,23	1,47	786,17	77	0,34	0,06	0,61
14	https://www.b-acceptance.com/	53	4,92	3,99	715,54	92	0,39	0,06	0,59
15	https://www.cat-amania.com/	41	7,28	1,72	698,72	48	0,39	0,07	0,82
16	https://www.ctg.com/	38	6,26	2,68	699,84	91	0,42	0,07	0,74
17	https://kalisoft.fr/	48	7,26	1,83	761,57	71	0,42	0,07	0,83
18	https://expleo.com/global/fr/	46	7,08	6,00	787,56	34	0,44	0,07	0,80
19	https://www.ssid.fr/	37	5,97	5,18	736,20	89	0,45	0,07	0,71
20	https://qestit.fr/	40	7,08	3,90	793,38	76	0,46	0,07	0,82
21	https://www.sogeti.com/	37	5,65	8,30	681,57	87	0,49	0,07	0,67
22	https://saucelabs.com/	41	8,89	3,75	781,79	45	0,49	0,09	1,00
23	https://www.eggplantsoftware.com/	37	6,02	3,40	701,34	167	0,52	0,08	0,75
24	https://www.mrsuricate.com/	37	7,39	3,79	730,57	137	0,54	0,09	0,89
25	https://www.uipath.com/	53	5,64	16,19	757,83	120	0,67	0,08	0,70
26	https://www.arcadsoftware.com/	44	6,00	10,04	712,91	224	0,71	0,09	0,79
27	https://www.alten.fr/	36	7,79	29,40	871,38	99	0,97	0,12	0,94

Les mesures ont été effectuées sur un Samsung Galaxy S9 sous Android 10.

Atos et Greenspector livrent à la Délégation ministérielle au Numérique en Santé et à l’Agence du Numérique en Santé un service de mesure de l’impact environnemental des applications de santé web et mobiles

Posted on mai 15, 2023mai 18, 2023 by Thibault TUFFIN

Reading Time: 5 minutes

Porté par la Cellule éthique de la Délégation ministérielle au Numérique en Santé et mis en œuvre par l’Agence du Numérique en Santé, ce projet engage les éditeurs du numérique en santé sur la voie de la sobriété numérique

Paris, France – le 15 mai 2023

Atos et Greenspector, alumni de Scaler, l’accélérateur de start-ups d’Atos, annoncent avoir livré à la Délégation ministérielle au Numérique en Santé (DNS) et à l’Agence du Numérique en Santé (ANS) un service de calcul d’un écoscore des applications de santé web et mobiles, accessible en ligne (https://ecoscore-appli.esante.gouv.fr/). Cet outil d’évaluation de l’empreinte environnementale des applications de santé s’inscrit dans le programme de travail de la cellule éthique de la Délégation ministérielle au Numérique en Santé (DNS) qui vise à promouvoir un numérique en santé écoresponsable, initié dans la feuille de route Ma Santé 2022 / « Accélérer le virage numérique en santé » et poursuivi dans la prochaine feuille de route 2027 / “Pour un numérique au service de la santé ». L’écoscore est né de la volonté de la DNS et de l’ANS de mettre à la disposition des éditeurs de santé un outil gratuit, basé sur des mesures fiables et reproductibles, leur permettant d’être autonomes dans l’évaluation de l’impact environnemental de leurs outils web et mobiles. L’écoscore est un des critères obligatoires du référencement des applications de santé dans le catalogue de services de Mon Espace Santé.

Evaluer l’empreinte environnementale sur la base de mesures d’énergie et de ressources IT prises sur un terminal pendant l’utilisation de l’application

L’écoscore est une solution innovante du fait de sa capacité à évaluer l’empreinte environnementale d’une applications web ou mobile sur la base de trois grandeurs : la volumétrie des données échangées, la performance et l’énergie consommée mesurées sur des terminaux réels (banc de mesures) pendant l’utilisation de l’application. Le modèle de projection environnementale respecte les principes de la norme ISO 14040 et couvre l’ensemble des phases de fabrication et d’utilisation (analyse selon la méthode du cycle de vie).

Après avoir décrit un parcours fonctionnel illustrant les étapes canoniques d’un usage réel d’une application de santé, l’éditeur de l’application lance les mesures de manière automatisée sur un banc de mesures distant. Il peut ensuite analyser les résultats et identifier le niveau d’éco-responsabilité de son application web ou mobile, étape par étape.

Une solution co-construite avec l’ensemble des acteurs de l’écosystème du numérique en santé

Afin de valider la modélisation de tous les cas particuliers technologiques et fonctionnels des applications web et mobiles de santé, la DNS et l’ANS ont souhaité associer très tôt les éditeurs à la construction de l’écoscore, notamment dans la préparation des scénarios de tests et l’évaluation de l’ergonomie du service. Le projet a débuté mi 2021 et dès mars 2022, l’outil était accessible à de premiers utilisateurs « pilotes ». Aujourd’hui, le service écoscore a été utilisé par plus de 40 éditeurs publics et privés, candidats au référencement de leurs applications dans Mon Espace Santé, et de nombreux éditeurs sont entrés dans le processus de calcul de leur ecoscore.

Pour Brigitte Séroussi, Directrice de projets à la Délégation ministérielle au Numérique en Santé (DNS), en charge de la cellule ‘éthique du numérique en santé’ et Nathalie Baudinière, Responsable de projets à l’Agence du Numérique en Santé (ANS), « Notre approche d’un numérique en santé éco-responsable, qui intègre un volet éthique et un volet environnemental, a reçu un accueil très favorable au niveau international. Nous nous félicitons de ce qu’elle puisse contribuer aux avancées du secteur de la santé en matière de sobriété numérique au niveau européen et au-delà. Le service écoscore développé par l’ANS et Atos à partir de la méthode de Greenspector a permis de sensibiliser les éditeurs candidats au référencement de leurs applications dans le catalogue de services de Mon espace santé sur le sujet d’un numérique en santé éco-responsable et de les engager dans une démarche d’amélioration continue de l’impact environnemental de leurs solutions ».

« L’alliance de l’expertise d’Atos dans le pilotage de projets complexes et la robustesse de la solution développée par Greenspector a permis de fournir à l’ANS un portail innovant et industrialisé, au cœur des politiques publiques en termes d’environnement. Nous sommes fiers d’avoir pu accompagner la DNS et l’ANS dans cet ambitieux projet réalisé dans le cadre du marché d’Assistance à Maîtrise d’œuvre Informatique et Tierce Maintenance Applicative de l’UGAP, la centrale d’achat public. » expliquent Laurent Laffere, Directeur Secteur Public, Défense et Santé, Atos et Thierry Leboucq, Président de Greenspector.

Télécharger le document PDF

À propos d’Atos

Atos est un leader international de la transformation digitale avec 111 000 collaborateurs et un chiffre d’affaires annuel d’environ 11 milliards d’euros. Numéro un européen du cloud, de la cybersécurité et des supercalculateurs, le Groupe fournit des solutions intégrées pour tous les secteurs, dans 69 pays. Pionnier des services et produits de décarbonation, Atos s’engage à fournir des solutions numériques sécurisées et décarbonées à ses clients. Atos est une SE (Société Européenne) cotée sur Euronext Paris.

La raison d’être d’Atos est de contribuer à façonner l’espace informationnel. Avec ses compétences et ses services, le Groupe supporte le développement de la connaissance, de l’éducation et de la recherche dans une approche pluriculturelle et contribue au développement de l’excellence scientifique et technologique. Partout dans le monde, Atos permet à ses clients et à ses collaborateurs, et plus généralement au plus grand nombre, de vivre, travailler et progresser durablement et en toute confiance dans l’espace informationnel.

À propos de Greenspector

Greenspector est un pionnier français du numérique responsable depuis 2010. Ses innovations technologiques sont mises au service des professionnels via des outils logiciels SaaS et des prestations expertes. Elles permettent la maîtrise et la réduction des impacts environnementaux des services numériques mobile, web et plus largement de tout objet connecté. L’innovation de la solution réside dans une mesure qui reproduit automatiquement les parcours utilisateurs sur des appareils réels distants sans installation préalable. La solution est labellisée par le label Solar Impulse.

Contacts presse

Isabelle Grangé | isabelle.grange@atos.net | +33 (0) 6 64 56 74 88

Thibault Tuffin | ttuffin@greenspector.com

Captures d’écran d’indicateurs de mesure de l’écoscore – source ANS

Quelle est l’empreinte environnementale des 10 sites et applications de m-commerce les plus visités en France en 2023 ?

Posted on avril 20, 2023juin 29, 2023 by Thibault TUFFIN

Reading Time: 9 minutes

Étude en partenariat avec LSA

Consulter notre interview

Le marché du e-commerce en France en 2022 s’élevait à 146,7 milliards d’euros de chiffre d’affaires. C’est une croissance en hausse de 13,8% par rapport à 2021. Bien que le chiffre d’affaires (CA) des ventes de produits soit en recul par rapport à l’année précédente, la hausse considérable (+36%) du CA des ventes de services soutient la croissance globale du secteur du e-commerce.

Accès rapides

Méthode de sélection des sites web et applications
Définition du parcours utilisateur
Classement de l’empreinte environnementale des 10 sites web
Projections des impacts carbone
Classement de l’empreinte environnementale des 10 applications
Tableaux des résultats
Méthodologie

On comptait 2,3 milliards de transactions effectuées sur internet en France en 2022, soit 6,5% de plus par rapport à 2021. L’inflation et la vente de services a contribué à une augmentation du panier moyen avec 6,9% d’augmentation. Il était en moyenne de 65 euros en 2022.

Cet article peut être exploité à titre de comparaison avec le précédent contenu réalisé sur le sujet en 2022. L’article portait sur les chiffres du e-commerce en 2021 et sur le classement des applications et des sites web de m-commerce du 2 ème trimestre 2021.

Le e-commerce désigne toutes les transactions effectuées sur Internet, tandis que le m-commerce désigne tous types d’achat effectué sur un site de commerce en ligne avec un appareil mobile. Le m-commerce est donc une sous-catégorie du e-commerce.

Méthode de selection des sites web et applications

Pour cette nouvelle version, nous nous sommes basés sur la mesure des 10 sites et applications de m-commerce les plus visités en France (chiffres du 4ème trimestre 2022 exposés par la Fevad). Par rapport au classement précédent, 2 acteurs font leur apparition : Rakuten et Darty. C’est eBay et ManoMano qui sortent du top 10.

Définition du parcours utilisateur

Après avoir affiné la sélection des 10 applications et sites web à mesurer, nous avons repris le parcours qui avait été défini dans l’article de l’année dernière.

Mise en place de la solution Greenspector

Nous avons utilisé notre solution innovante pour mesurer l’impact environnemental des différentes étapes du parcours utilisateur. Nous avons exécuté les tests automatisés à plusieurs reprises sur un appareil réel, ici le Samsung Galaxy Note 8. Nous avons mesuré les consommations de ressources (énergie, mémoire, données) et les temps de réponse. Ces données nous ont ensuite permis d’obtenir l’impact environnemental des applications et sites web. On vous explique tout cela en détail dans notre méthodologie.

En savoir plus sur notre solution

Classement de l’empreinte environnementale des 10 sites de m-commerce les plus visités en France

Les 3 sites les moins impactants sont : Leclerc, Leroy Merlin et Fnac.

En comparaison à l’article sorti l’année dernière, Cdiscount redescend du podium tandis que le site de la Fnac se hisse dans le top 3 des sites les moins impactants.

Les 3 sites les plus impactants sont : Amazon, Rakuten et Darty.

Le site Amazon est 2,2 fois plus impactant que le site Leclerc.

La moyenne d’impact carbone de ces 10 sites web est de 1,09gEqCO2 pour une durée moyenne du scénario (voir la méthodologie en fin d’article) de 1 minute et 58 secondes, soit l’équivalent de 5 mètres effectués en véhicule léger.

Projection des impacts carbone globaux sur un mois

Dans l’article de l’année dernière nous nous étions basés sur les chiffres exposés dans le rapport de l’ECN. Pour cette nouvelle étude nous nous sommes appuyés sur le baromètre de la Fevad enrichi par Médiamétrie afin d’être au plus proche de la réalité.

Pour cette projection, nous considérons que la part du trafic global du e-commerce est de 55% sur mobile, 39% sur PC et 6% sur tablette (source). Nous nous sommes également appuyés sur l’outil de l’ADEME pour projeter les équivalences.

Avec 16,15 millions d’utilisateurs mensuels en moyenne et une durée moyenne de visite de 5 minutes et 50 secondes, ces 10 sites e-commerce ont en moyenne un impact projeté de 172 tonnes d’EqCO2 par mois (29 tonnes sur mobiles, 139 tonnes sur PC, 4 tonnes sur tablettes). C’est l’équivalent de 20 fois la circonférence de la Terre parcourue en véhicule léger.

Projection d’impact pour le site web le plus et le moins sobre

Concernant le meilleur site web de ce classement (Leclerc) pour 14,84 millions de visites / mois ayant une durée de 3 minutes, l’impact carbone total serait de 58 tonnes d’EqCO2 par mois (9 tonnes sur mobile, 47 tonnes sur PC et 1 tonne sur tablette). C’est l’équivalent de 6 fois la circonférence de la Terre parcourue en véhicule léger.

Concernant le site web le moins bon de ce classement (Amazon) pour 38,29 millions de visites / mois ayant une durée de 8 minutes, l’impact carbone serait de 690 tonnes d’EqCO2 par mois (121 tonnes sur mobile, 553 tonnes sur PC et 15 tonnes sur tablette). C’est l’équivalent de 79 fois la circonférence de la Terre parcourue en véhicule léger.

Le fait que le site de Leclerc soit en tête du classement s’explique principalement par la faible consommation en énergie des étapes de visualisation du produit et de visualisation du panier. Seules les informations essentielles sont présentes sur cette page de recherche (nom des produits, prix, disponibilité). Sur la fiche produit, il y a la possibilité d’ajouter rapidement le produit au panier, et des menus déroulants sont proposés si le client souhaite plus d’informations. Ce site est également celui qui échange le moins de données pour réaliser le scénario complet.

En analysant la page des résultats de recherche des produits grâce à notre outil de mesure, on peut voir que de nombreuses bonnes pratiques sont appliquées. Il y a peu d’échanges réseaux avec 19 requêtes HTTP et un seul fichier CSS. Le chargement différé (lazy-loading) des images est appliqué.

Le fait que le site de Amazon soit dernier du classement s’explique par les étapes de recherche et de visualisation du produit. En effet, ce site consomme beaucoup d’énergie sur ces phases. L’échange de données est également important. Il y a 2,62Mo de données échangées pour la phase de recherche, et 5,85Mo de données échangées pour la visualisation de la fiche produit. Lors de la recherche, beaucoup d’informations apparaissent (indication « Suggestions », « Sponsorisé », « Amazon Choice » ou « N°1 des ventes », nom du produit, note, nombre d’avis, prix, réduction, date de livraison). Cependant, contrairement à l’année dernière, on constate qu’il n’y a plus de vidéo publicitaire en autoplay sur cette phase. Lors de la visualisation du produit, beaucoup d’informations apparaissent également (offres, dates de livraison en cas de livraison gratuite ou accélérée, détails du produit, produits fréquemment achetés ensemble…). De plus, le client est obligé de scroller avant de pouvoir accéder et cliquer sur le bouton « Ajouter au panier ».

En rentrant plus en détail sur la page de recherche d’un produit, il y a beaucoup d’échanges réseaux avec 119 requêtes HTTP et 11 fichiers CSS. Ce sont des chiffres en hausse par rapport à l’année dernière qui étaient respectivement de 109 et 9. Le chargement différé (lazy-loading) des images n’est pas appliqué, ce qui implique un chargement des images non visibles à l’écran. Cette pratique est à proscrire, car l’utilisateur ne scrollera pas forcément jusqu’à ces images.

Classement de l’empreinte environnementale des 10 applications de m-commerce les plus visitées en France

Les 3 applications les moins impactantes sont : Carrefour, Darty et Veepee

Les 3 applications les plus impactantes sont : Amazon, Aliexpress et Leroy Merlin

Nous observons que l’application Amazon a un impact carbone 3 fois plus important que l’application Carrefour.

La moyenne d’impact carbone de ces 10 applications est de 0,81 gEqCO2 pour une durée moyenne du scénario de 1 minutes et 58 secondes, soit l’équivalent de 3 mètres effectués en véhicule léger.

L’application Carrefour tient sa place des phases de visualisation de la fiche produit et de l’ajout du produit au panier qui sont plus faibles en consommation d’énergie et en quantité de données échangées. Sur l’étape d’ajout au panier on peut expliquer cela par le fait que cette dernière ne redirige pas automatiquement vers le panier et ne génère qu’un simple changement sur le bouton d’ajout au panier qui devient un sélecteur de quantité.

Cette année encore Amazon est à la dernière place du classement. Ce résultat s’explique une nouvelle fois par les phases de recherche et de visualisation du produit, pendant lesquelles l’application consomme beaucoup d’énergie. En termes de données échangées nous observons 4,73Mo sur l’étape de visualisation du produit (contre 0,05Mo pour Carrefour) et 4,15Mo sur l’étape recherche (contre 0,19Mo pour Carrefour).

Bilan de l’étude

Cette année encore nous observons que l’impact est près de trois fois plus important entre la plateforme la plus sobre et celle la plus impactante.

Pour faire ses achats en ligne, il vaut mieux passer par les applications que par les sites web. En effet, sur le scénario étudié, les sites web sont en moyenne 44% plus impactants. Seuls Leroy Merlin et Leclerc ont un impact carbone plus important sur application que sur le web. On rappelle tout de même que les applications ont un impact au niveau de leur téléchargement et de leurs mises à jour. Elles sont donc à privilégier seulement en cas de commandes régulières.

Nous tenons à compléter ce bilan par une observation que nous avons faite durant nos tests. En effet, nous avons observé que sur certains sites web et applications le parcours pouvait changer ou être altéré. C’est le cas pour Amazon qui a mis en place de l’AB testing. Cette méthode permet à l’application et au site web de notamment varier les affichages. Par exemple, sur la fiche descriptive d’un produit, la description peut être différente d’un utilisateur à l’autre.

Dans notre cas nous avons rencontré un phénomène de changement de parcours sur le site web d’Amazon. Lors d’un premier test nous étions redirigé directement vers le panier avec l’ajout du produit à ce dernier. Lors d’un second test effectué le lendemain nous n’étions plus redirigé automatiquement vers la page panier. À la place de cela, nous devions nous même nous rendre sur le panier en cliquant sur l’icône prévu à cet effet.

En fonction du parcours, le site ou l’application consommera plus ou moins d’énergie et échangera plus ou moins de données. L’AB testing est une fonctionnalité exploitée par de nombreuses solutions numérique dans le monde et nous le traitons dans nos automatisations de parcours grâce à notre langage GDSL. Dans le cas de notre étude nous avons bien sûr pris le soin de baser nos mesures sur un seul et même parcours.

Tableaux des résultats

Classement des 10 sites web les plus visités en France

Sites web	url	Energie (mAh)	Données échangées (Mo)	Impact carbone (gEqCO2)	Empreinte eau (Litres)	Empreinte sols (cm2)	Durée du scénario (secondes)
Leclerc	e.leclerc	12,09	3,97	0,67	0,12	1,37	102,71
Leroy Merlin	leroymerlin.fr	14,85	4,19	0,79	0,14	1,67	123,27
Fnac	fnac.com	17,26	4,43	0,90	0,16	1,94	109,37
Cdiscount	https://cdiscount.com/	15,07	7,32	0,94	0,16	1,73	123,48
Carrefour	carrefour.fr	18,93	4,74	0,99	0,18	2,12	125,94
Aliexpress	https://fr.aliexpress.com/	18,35	6,75	1,05	0,18	2,08	128,71
Veepee	veepee.fr	17,00	14,27	1,32	0,20	2,03	118,11
Darty	https://www.darty.com/	22,19	9,98	1,35	0,23	2,54	117,84
Rakuten	https://fr.shopping.rakuten.com/	21,57	12,12	1,41	0,23	2,50	113,64
Amazon	amazon.fr	24,38	11,17	1,49	0,25	2,80	123,62

Classement des 10 applications les plus visitées en France

Application	Version	Energie (mAh)	Données échangées (Mo)	Impact carbone (gEqCO2)	Empreinte eau (Litres)	Empreinte sols (cm2)	Durée du scénario (secondes)
Carrefour	16.9.1	11,27	1,35	0,52	0,10	1,25	107,77
Darty	4.2.5	11,40	2,70	0,59	0,11	1,28	108,52
Veepee	5.43.1	9,87	5,70	0,65	0,11	1,15	102,25
Fnac	5.3.6	13,46	2,37	0,66	0,12	1,50	126,91
Cdiscount	1.62.0-twa	16,63	1,07	0,73	0,14	1,83	111,73
Leclerc	19.2.0	14,38	3,42	0,74	0,13	1,61	127,75
Rakuten	9.3.0	13,75	4,03	0,74	0,13	1,55	130,35
Leroy Merlin	8.11.2	13,30	8,85	0,93	0,15	1,56	119,27
Aliexpress	8.67.2	16,17	9,12	1,06	0,17	1,88	120,11
Amazon	24.6.0.100	21,59	14,29	1,51	0,24	2,53	130,15

La sélection se porte sur des applications et sites dans lesquels nous pouvons définir un parcours commun. Nous avons donc écarté certains sites et apps qui présentaient un parcours trop différent de celui affiché ci-dessous. Exemple : Booking.com.

Nous avons également écarté 2 solutions basées sur l’achat entre particuliers qui sont Leboncoin et Vinted.

Pour chaque site et chaque application, mesurés sur un Samsung Galaxy Note 8 (Android 9), les mesures ont été réalisées à partir de scripts utilisant le langage GDSL (Greenspector Domain-Specific Language). Ce langage permet d’automatiser des actions à réaliser sur un téléphone. Les mesures ont été réalisées entre le 10 et 19 avril 2023.

Le scénario est défini en nous basant sur le parcours utilisateur d’achat d’un produit. Nous n’allons pas jusqu’à l’étape de paiement. Nous nous arrêtons à la visualisation du produit.

Détail du scénario commun aux 20 mesures :

-Lancement du site ou de l’application
-Pause de 30 secondes sur la page d’accueil
-Recherche d’un produit en passant par la barre de recherche, puis visualisation des produits proposés
-Sélection d’un produit, puis visualisation de ses caractéristiques (détails, avis…)
-Ajout du produit au panier
-Pause de 30 secondes sur la page du panier

Chaque mesure est la moyenne de 5 mesures homogènes (avec un écart-type faible). Les consommations mesurées sur le smartphone donné selon un réseau de type wifi peuvent être différentes sur un PC portable avec un réseau filaire par exemple. Pour chacune des itérations sur les sites internet, le cache est préalablement vidé.

Côté projection de l’empreinte, les paramètres pris en compte pour réaliser ces classements sont :

Ratio de visualisation : 100% Smartphone
Ratio de visualisation : 100% France
Localisation des serveurs : 100% Monde

Découvrez comment Greenspector évalue l’empreinte environnementale d’un service numérique.