Greenspector de nouveau labellisé par Solar Impulse pour sa solution Greenspector Studio

Posted on by Thierry Leboucq
Reading Time: 9 minutes

Déjà labellisée comme une des 1000 solutions pour changer le monde en 2020, la solution Greenspector a de nouveau obtenu le label pour les 3 prochaines années. 

Ce label est important pour toute l’équipe Greenspector et ses parties prenantes, car il répond à des objectifs écologique et économique au niveau international avec un niveau de qualité audité par 3 experts indépendants.

Les 5 critères audités sont : 

  • La crédibilité du concept/produit 
  • La scalabilité de mise en œuvre et dépliement 
  • Les bénéfices environnementaux 
  • Les bénéfices économiques pour le client 
  • La profitabilité de l’entreprise

La solution Greenspector a obtenu 100 % des réponses positives à ces questions par les 3 experts. Des suggestions d’amélioration ont également été proposées.

Thierry Leboucq

Thierry Leboucq

Président de Greenspector

“Nous sommes très fiers d’être à nouveau reconnus par la fondation Solar Impulse pour notre solution Greenspector Studio. Celle-ci a fait l’objet de nombreux projets de R&D pour consolider sa pertinence, sa valeur et sa robustesse et de nombreuses preuves de marché avec plus de 100 clients déployés/accompagnés en France et en Europe. Le label Efficient Solution de Solar Impulse est un label crédible, international sur les sujets des solutions qui répondent aux enjeux du développement durable. Il était important pour toute l’équipe Greenspector qui œuvre depuis de nombreuses années d’être à nouveau récompensée.” 

Rapport des experts (Rapport d’évaluation d’efficacité, juillet 2023) 

  • Il satisfait pleinement aux critères d’éligibilité en termes de (1) nature de la solution, à savoir un produit physique/financier, une technologie, un processus industriel ou un service ; (2) Propriété d’un Membre de l’Alliance Mondiale pour des Solutions Efficaces ; (3) Contribution à au moins un des Objectifs de Développement Durable (ODD), à savoir ODD 6, ODD 7, ODD 9, ODD 11, ODD 12 ; (4) Niveau de maturité minimum, à savoir « test de prototype 1:1 en laboratoire » (TRL 6 -7) ;
  • Il opère conformément à la position éthique de la Fondation Solar Impulse telle qu’exprimée dans l’accord d’adhésion ;
  • Il est conforme aux conditions exprimées dans la « Déclaration d’exonération de responsabilité » signée par le Membre dans le cadre du processus de labellisation et de vérification externe de la réputation ;
  • Elle a été examinée et pré-validée par l’équipe de la Fondation Solar Impulse lors de la phase de présélection, afin de garantir un niveau de qualité minimum, en termes de pertinence et d’exhaustivité des informations fournies dans le formulaire de candidature ;
  • Elle a été attribuée et évaluée selon les « Standards du Label » officiels par trois Experts indépendants ayant au moins cinq ans d’expérience dans l’un des secteurs d’application de la Solution ;
  • Elle a été évaluée et formellement validée (acceptée) par trois experts indépendants externes sur la base des cinq critères (crédibilité du concept, évolutivité, avantages environnementaux, incitation économique du client, rentabilité du vendeur). En particulier, les trois experts indépendants ont effectué des évaluations valides de la solution.

Détail du rapport d’expert

La technologie qui sous-tend la solution peut-elle être construite et exploitée comme prévu ?

OUI

Justification du premier expert – La solution étant proposée sous la forme d’un logiciel en tant que service, elle peut être exploitée telle qu’elle a été conçue sur de multiples plateformes d’infrastructure. La solution mesure l’empreinte environnementale des applications mobiles, ce qui peut aider les organisations à réduire l’impact environnemental de leurs solutions numériques. D’après les détails fournis par Greenspector, il est capable de fournir une analyse du matériel sur lequel les applications numériques sont destinées à fonctionner, aidant ainsi les organisations à effectuer des tests approfondis avant la sortie de l’application.

OUI

Justification du deuxième expert – L’idée de cette technologie est de surveiller la consommation d’énergie des services numériques à moyenne et grande échelle. La préparation de scripts de test automatisés pour reproduire le parcours de l’utilisateur pour une application particulière est réalisable. Les mesures relatives à la consommation de ressources telles que l’utilisation de l’énergie et les besoins en mémoire permettent aux fournisseurs de services de concevoir des plateformes responsables. Grâce à ces connaissances, la solution proposée permet d’intégrer l’aspect environnemental dans la conception d’applications dans les secteurs logiciel/IT d’une organisation.

OUI

Justification du troisième expert – Les technologies utilisées dans la solution sont matures. Le concept est robuste car il repose sur des mesures effectuées sur des plates-formes matérielles réelles, simulant l’utilisation réelle du client. La méthodologie pour calculer l’empreinte environnementale est basée sur des méthodes de pointe. En outre, la solution a déjà été conçue et est commercialisée. Plusieurs témoignages de clients montrent que la solution fonctionne et apporte des avantages.

La fabrication (s’il s’agit d’un produit) ou la distribution (s’il s’agit d’un service) de la solution à grande échelle est-elle techniquement réalisable ?

OUI

Justification du premier expert – Greenspector offre une plateforme robuste de logiciel en tant que service qui est destiné à fonctionner et à s’adapter à n’importe quelle infrastructure de déploiement. Cette infrastructure peut être dans le Cloud ou sur site, en fonction des besoins du client. Cette flexibilité permet à Greenspector de répondre aux besoins d’un grand nombre de clients et de maintenir l’échelle dans n’importe quel environnement d’infrastructure informatique. En outre, l’entreprise propose également des services de conseil, ce qui est essentiel pour l’aider à s’adapter aux besoins des utilisateurs finaux.

OUI

Justification du deuxième expert – La solution est déjà déployée dans l’espace commercial et il est possible de maintenir l’échelle car elle repose sur des tests automatisés. Les scripts de test automatisés peuvent être spécifiques à l’application et se concentrer sur la navigation dans l’application, l’exécution d’une action particulière à plusieurs reprises, etc. Les conditions de test nécessaires sont également faciles à reproduire, par exemple la force des signaux de réseau, la disponibilité de l’énergie, l’appareil mobile hôte. Ces scripts de tests automatisés personnalisés qui sont écrits pour une application donnée peuvent même être maintenus et modifiés via un logiciel d’enregistrement de version pour une utilisation ultérieure.

OUI

Justification du troisième expert – Cette solution est purement logicielle et ne nécessite ni logistique ni production. La distribution en tant que logiciel en tant que service nécessitera de renforcer les ressources en nuage de votre entreprise, mais c’est très facile avec les technologies en nuage. La vente de licences pourrait être le point le plus délicat, en particulier pour une petite entreprise, mais celle-ci est consciente de ce problème et met en place une stratégie de partenariat. Une telle stratégie est courante dans l’industrie du logiciel et devrait garantir l’évolutivité. Impact environnemental La section « Impact environnemental » vise à déterminer l’impact de la solution aux différentes phases de son cycle de vie : production, transport et distribution, ainsi que phase d’utilisation et d’élimination. Cette section est composée d’un seul critère et prend en compte : la possibilité d’avoir un impact positif direct (critère 3) sur l’environnement par rapport à l’alternative principale identifiée – en se référant à la portée des éléments suivants : Consommation d’énergie, émissions de CO2, utilisation de l’eau/des matériaux, qualité de l’air, préservation des écosystèmes.

La solution peut-elle apporter un avantage environnemental supplémentaire par rapport à une alternative classique, en tenant compte du cycle de vie (étapes de production, d’utilisation et d’élimination) de sa chaîne de valeur ?

OUI

Justification du premier expert – D’après les informations fournies par Greenspector, l’entreprise a déjà aidé de nombreuses entreprises à réduire leur empreinte CO2 grâce à ses logiciels et à ses services de conseil. Les avantages environnementaux offerts par Green Spector sont réalisés par leurs clients, où ils aident à améliorer l’impact de l’empreinte environnementale en optimisant les solutions numériques de l’utilisateur final. Il s’agit d’un moyen unique d’avoir un impact positif sur l’environnement en minimisant la consommation d’énergie de l’infrastructure informatique utilisée par les applications numériques.

OUI

Justification du deuxième expert – L’utilisation de la solution Greenspector montre qu’il y a une diminution de l’empreinte environnementale de 20% dans le cas de la SNCF. Les améliorations apportées à la conception d’une application par le biais de tests automatisés et la sélection d’un parc d’appareils sont basées sur des mesures physiques réelles. L’utilisation de ces données réelles permet d’obtenir des informations exploitables pour réduire la consommation d’énergie. En fonction de l’application, du marché du fournisseur de services, cela peut se traduire par des avantages environnementaux plus importants.

OUI

Justification du troisième expert – Cette solution permet d’évaluer l’empreinte environnementale des applications mobiles et des sites web. C’est une brique de l’éco-conception des solutions numériques. Nous connaissons tous l’impact croissant du numérique sur les émissions de CO2, et il est désormais obligatoire de limiter cet impact. Cet outil aide définitivement les développeurs de logiciels à pousser l’éco-conception dans leur usine logicielle. L’impact environnemental de cette solution, qui est également numérique, est négligeable par rapport aux économies d’énergie et de ressources qu’elle permet de réaliser. Rentabilité La section « Rentabilité » vise à déterminer la capacité d’une solution à fournir un avantage économique au client, ainsi qu’à générer des bénéfices pour le vendeur à court terme. Cette section est composée de deux critères et prend en compte : La capacité d’une solution à fournir un incitant économique (économies directes, indirectes ou cachées) au client (critère 4) par rapport à l’alternative traditionnelle et la capacité de la solution à générer des bénéfices pour le vendeur (critère 5) à court terme, indépendamment de la stratégie de marketing et de la nouveauté du produit.

Le coût total de possession de la solution est-il inférieur (ou identique) à celui de l’alternative principale ? Veuillez évaluer cela en tenant compte des avantages cachés potentiels pour la société et des changements réglementaires prévisibles dans les 5 ans.

OUI

Justification du premier expert – Le logiciel en tant que service offre un coût de propriété inférieur, car le logiciel est le seul actif tangible détenu par Greenspector. De plus, la flexibilité des logiciels est qu’ils peuvent être adaptés/modifiés en fonction des changements dans les technologies numériques, et il est donc plus facile de s’adapter à l’évolution du paysage numérique. Par conséquent, le coût de la propriété sera principalement lié à la partie logicielle de la solution. Ce coût est comparable à celui d’autres solutions courantes sur le marché.

OUI

Justification du deuxième expert – Les économies peuvent être réduites en fonction du volume de services et de la présence de l’application numérique. Une présence plus importante peut conduire à des économies plus importantes pour le client. Le processus de sélection d’un dispositif particulier sur la base d’informations réelles pour un déploiement à moyenne échelle d’un service peut entraîner de bonnes économies. Avec l’augmentation constante des utilisations numériques dans le monde, ces types de solutions peuvent être utiles pour le développement de logiciels respectueux de l’environnement.

OUI

Justification du troisième expert – Cette solution permet un suivi automatisé de l’empreinte environnementale des projets de développement de logiciels. Ce besoin est croissant chez tous les acteurs du numérique, et la solution proposée est d’un coût similaire aux autres outils de l’usine numérique. De plus, cette solution a également démontré un retour sur investissement rapide lorsqu’elle est appliquée aux outils internes d’une entreprise. Les méthodes actuelles utilisées par les entreprises sont souvent peu automatisées et utilisent des méthodologies approximatives, la solution proposée est donc d’une grande valeur dans ce contexte.

La solution elle-même pourrait-elle être rentable pour le vendeur dans les 5 ans, avec un prix de vente auquel les clients l’achèteraient ? Veuillez évaluer cette question indépendamment de la stratégie de marketing et de la nouveauté du produit.

OUI

Justification du premier expert – Comme il s’agit d’une solution numérique offerte en tant que service, il est fort probable que la solution sera rentable pour le vendeur au cours des cinq prochaines années. Un autre aspect du point de vue du vendeur est l’activité de conseil en informatique, qui peut en soi constituer une source de revenus importante. En outre, comme pour toute entreprise de logiciels, une fois que vous avez apporté de la valeur au client, vous êtes lié pour une activité à long terme, ce qui garantit des revenus récurrents.

OUI

Justification du deuxième expert – La solution est déjà commercialisée et rentable depuis 2019 sur la base des informations partagées par les innovateurs. Les utilisateurs du numérique sont de plus en plus nombreux dans le monde entier et une conception responsable et respectueuse de l’environnement peut faire la différence sur le marché concurrentiel. Ainsi, l’adoption de l’approche numérique par de nombreuses entreprises et l’accent mis sur les émissions nettes zéro peuvent ouvrir de nouvelles perspectives commerciales. Les innovateurs ont également un plan pour les prochaines années afin d’augmenter leurs ventes sur le marché européen.

OUI

Justification du troisième expert – La solution est déjà rentable et ne nécessite pas d’investissements importants à l’avenir, car elle est pleinement opérationnelle. De plus, les prévisions montrent une croissance significative, qui devrait se traduire par une bonne rentabilité. Ces prévisions sont réalistes, car la demande pour ce type de solution va croître au cours des prochaines années. La société prévoit également de créer un réseau de partenaires pour développer les ventes de licences et ainsi pérenniser la rentabilité.

Commentaires / conseils supplémentaires du deuxième expert :

  1. Les cas de test automatisés peuvent être traduits dans un langage plus courant plutôt que dans un langage spécifique à Greenspector. Cela pourrait permettre à un plus grand nombre d’utilisateurs de profiter de la solution.
  2. Les innovateurs peuvent réaliser des études de cas sur le marché pour montrer la différence avec les optimiseurs de consommation d’énergie intégrés dans les téléphones/appareils intelligents.