UberEats vs Deliveroo

Reading Time: 3 minutes

Aujourd’hui nous nous intéressons aux applications de livraison de repas ou « food delivery« . Ces applications se sont multipliées ces trois dernières années. En France, deux leaders se partagent la majorité du marché : UberEats et Deliveroo. Nous avons décidé de comparer ces deux challengers afin de les confronter sur les critères suivants : leur consommation d’énergie, leur volume de données échangées ainsi que leur volume de mémoire occupée.

Dans le coin gauche UberEats, imaginée par les créateurs de Uber en Août 2014 et est disponible dans plusieurs pays du Monde, dans plus de 70 villes de l’Hexagone et ce 24h/24.

Dans le coin droit Deliveroo, une société britannique, créée en 2013 et principal concurrent de UberEats en France, couvrant plus de 45 villes françaises.

Ces deux applications vous permettent de commander et recevoir des repas livrés des restaurants proches de chez vous.

La pesée

Du point de vue du poids de l’application, Deliveroo est le poids plume. En effet, son poids (22 Mo) est 1.4 fois inférieur à celui de UberEats (31 Mo).

Le match

Dès le début du match, UberEats prend un net avantage sur son adversaire avec un lancement qui consomme 13% moins de batterie. Il parvient à conserver son avantage pendant la phase décisive qui consiste à commander un repas (-2,5%). La confrontation se termine par deux rounds d’observation des phases de repos de chaque adversaire, au cours desquels les deux concurrents sont à égalité.

Sur l’ensemble du match, c’est donc UberEats qui gagne aux points face à un Deliveroo qui résiste bien.

Notons que nous avons affaire ici à deux « poids lourds » qui marqueront tous deux votre batterie de leur empreinte !

Le vainqueur

Pour cette toute première battle, le match est serré mais UberEats l’emporte 15.7 mAh à 16.2 mAh devant Deliveroo, en consommant près de 3.5% moins d’énergie.
Notez quand même que l’appli Deliveroo est plus légère à télécharger et consomme moins de données – donc si vous avez un petit forfait ou une connexion réseau instable, elle peut être intéressante.

Ces deux applications peuvent être comparées sur un scénario d’une minute à la consommation en énergie d’un Netflix, elles sont également 1.6 fois plus consommatrices qu’une application telle que Spotify.

Pour ceux qui aiment les chiffres

ApplicationVersionTéléchargementsNote PlaystorePoids de l’application (Mo)Données échangées (Mo)Mémoire (Mo)Consommation en énergie (mAh)
Deliveroo3.4.15 000 000+4.2223.3218.816.2
UberEats1.201.1000250 000 000+4.2313.6227.715.7

Les mesures ont été réalisées par notre laboratoire sur la base d’un protocole standardisé, respectant un scénario utilisateur précis (lancement de l’application, sélection d’une adresse de livraison, scroll sur les pages de choix des restaurants et sélection d’un restaurant, scroll sur la page des plats et ajout dans le panier). Les autres scénarios sont le lancement de l’application (20 »), inactivité en premier-plan (20 ») et inactivité en arrière-plan (20 »).

GREENSPECTOR et SopraSteria sont désormais partenaires pour des applications mobiles de qualité

Reading Time: 2 minutes

Les consultants Sopra Steria, formés à l’utilisation de l’outil GREENSPECTOR, sont désormais certifiés pour intervenir auprès des clients de l’éditeur nantais pour apporter leur expertise technique et méthodologique.

Continue reading « GREENSPECTOR et SopraSteria sont désormais partenaires pour des applications mobiles de qualité »

GREENSPECTOR sera présent au Viva Technology 2019 au sein du Lab d’innovation du Groupe ATOS

Reading Time: 2 minutes

GREENSPECTOR sera présent à Viva Technology 2019 les 16 et 18 mai prochains, au sein du Lab du Groupe Atos.

Nous sommes fiers d’avoir été sélectionnés par Atos, partenaire de la 4ème édition de l’évènement. Avec plus de 100 000 participants, 9 000 startups et 125 pays représentés, Viva Technology est le rendez-vous incontournable de l’innovation digitale pour les startups et investisseurs. Une opportunité pour nous de présenter notre solution d’efficience des applications web, mobiles et IoT et ses bénéfices en termes de performance, d’autonomie des appareils et d’expérience utilisateur.

Thierry LEBOUCQ, Président de GREENSPECTOR :


GREENSPECTOR est très fier d’être présent dans le village d’innovation ATOS pour cette édition 2019 du Viva Technology. C’est une continuité du partenariat entre le Groupe ATOS et Greenspector après les 48H technos en 2017, le Digital Industry Summit en 2018. Ceci représente surtout une marque de confiance «durable» de notre partenaire ATOS qui au-delà de l’affichage s’exprime dans des retours d’expérience concrets sur l’exploitation de notre solution notamment sur le développement d’applications mobile, l’engagement de l’entreprise en matière de RSE et de Green mais surtout la volonté dans le futur de s’appuyer sur nos solutions pour mieux servir ses projets et ses clients et de se différencier sur ses marchés. Après de premiers projets réussis avec le groupe ATOS, nous devons maintenant intégrer et systématiser cette démarche d’efficience des services numériques dans les processus de Delivery du groupe et passer du produit innovant au label de fabrication systématique ; Vivatech 2019 est une nouvelle étape «communicante» et démonstrative de cette trajectoire commune.

Retrouvez-nous sur place sur le Lab Atos, stand D39-008 du 16 au 18 Mai, nous répondrons à toutes vos questions. Contactez-nous dès maintenant pour planifier un rendez-vous.

Les 5 clés du succès d’une application

Reading Time: 3 minutes

Vous travaillez le design, l’ergonomie et l’UI indispensables au succès de votre application. Mais cela ne suffit pas : plus de 7 utilisateurs sur 10 sont prêts à désinstaller une application s’ils la trouvent trop lente. La consommation de batterie est aussi un critère de premier plan pour eux. Mais comment maîtriser ces aspects « techniques », quand on est Product owner ou Business owner ? Désormais, il y a une solution…*

Continue reading « Les 5 clés du succès d’une application »

Découvrez « Pear », la version 2.5.0 de GREENSPECTOR !

Reading Time: < 1 minute

L’équipe GREENSPECTOR est fière d’annoncer la sortie de sa nouvelle release : version 2.5.0 Pear! Avec cette nouvelle version, vous avez la possibilité de varier le type de connectivité réseau (Wi-Fi, 4G, 3G,2G) lors du lancement de vos tests sur les téléphones du Power Test Bench. Vous pouvez désormais vérifier que votre application est efficiente dans des mauvaises conditions de réseau.

Continue reading « Découvrez « Pear », la version 2.5.0 de GREENSPECTOR ! »

Quelle application de drive pour mes courses en ligne ?

Reading Time: 4 minutes

L’adoption de l’usage du mobile dans le secteur du commerce alimentaire séduit de plus en plus les consommateurs. Les grandes enseignes doivent répondre à un mobinaute de plus en plus exigeant sur le numérique et donc lui offrir des services couvrant l’ensemble de son parcours utilisateur : les achats alimentaires en font bien évidemment partie. Le drive est un levier de croissance pour les enseignes et elles l’ont bien compris : plus de 4400 drives (ou points de collecte) en France en 2018.

Continue reading « Quelle application de drive pour mes courses en ligne ? »

L’application Messenger Lite est-elle vraiment plus légère ?

Reading Time: 3 minutes

Note : Retrouvez nos autres articles comparatifs des applications allégées : Facebook vs Facebook Lite ou encore Instagram vs Instagram Lite.

La maison mère de Messenger : Facebook, a lancé sa version allégée Messenger Lite en 2016, à l’origine à destination des pays en développement qui ne possèdent pas une connectivité stable, puissante ou encore des smartphones dernier-cri (high-end). Néanmoins le succès retentit également dans les pays développés où la connexion dans certaines régions est bas débit. Facebook a donc fait le choix de déployer Facebook Lite et Messenger Lite dans d’autres pays y compris les pays d’Europe. Messenger Lite est disponible en France depuis début 2018.

Si la première version n’offrait que peu de possibilités en matière de fonctionnalités, celle-ci s’est enrichie au cours de l’année tout en conservant sa promesse d’une version allégée : moins de données échangées sur le réseau, moins de mémoire occupée, moins de ressources engagées sur le smartphone. C’est ce que nous allons vérifier dans cet article comparant la version traditionnelle de Messenger à sa version light Messenger Lite.

Messenger est une application de messagerie instantanée lancée en 2011 incorporée au réseau social Facebook. Il s’agit de l’application de messagerie la plus populaire au monde comptant près de 1 500 millions d’utilisateurs actifs mensuels. Elle permet à la fois d’envoyer des messages, photos, vidéos, gifs mais aussi de passer des appels audio et vidéo.

Résultats

ApplicationVersionTéléchargementsNote PlaystorePoids de l’application (MO)Données échangées (KB)Mémoire (MO)Impact sur l’autonomie (mAh)
Messenger201.0.0.12.991 000 000 000+4.14525.46276.738.08
Messenger Lite51.0.1.12.216100 000 000+4.424.3841.9482.667.76

Du point de vue du poids de l’application, la promesse de Messenger Lite est respectée. En effet, le poids de Messenger Lite (24.38 MO) est 1.8 fois inférieur à celui de la version traditionnelle de Messenger (45 MO).

Comparaison du volume de données échangées

La quantité de données échangées sur le réseau est moins importante sur la version traditionnelle de Messenger que celle allégée, une différence de près de 1.6 fois inférieure pour les phases de lancement et d’inactivités. Pour la phase de conversation, Messenger Lite affiche un volume de 25.62 KB contre 21.79 KB pour la version traditionnelle (+15%).

On constate que la gestion des données n’est pas bonne pour Messenger Lite et la promesse n’est donc pas tenue à ce niveau là. De plus, les deux applications pourraient améliorer leur gestion du cache.

Comparaison du volume de mémoire occupée

Concernant le volume de mémoire par l’application, ici Messenger Lite se démarque avec sa mémoire occupée de 82.66 MO contre 276.73 MO pour l’application traditionnelle. La promesse de mémoire occupée inférieure est donc respectée.

Comparaison de la consommation d’énergie

La consommation d’énergie de Messenger Lite est inférieure à celle de Messenger. Concernant la phase de lancement, Messenger Lite (2.79 mAh) affiche une consommation de 13% inférieure à la version traditionnelle (3.22 mAh).

La différence est plus flagrante lors de la phase de conversation (qui dure 60 secondes), où Messenger Lite (10.91 mAh) consomme 10% moins que Messenger (12.11 mAh).

Il en est de même pour la phase d’inactivité en premier-plan (2.73 mAh contre 2.84 mAh) ainsi que la phase d’inactivité en arrière-plan (1.76 mAh contre 1.87 mAh).

Conclusion

La promesse de la version allégée n’est qu’en partie respectée, en effet un effort est à faire concernant le volume de données échangées. En utilisant Messenger Lite vous utiliserez moins de batterie mais consommerez plus de données sur le réseau. Le choix est cornélien : préférer consommer moins de batterie ou moins de données ? Avec la version Lite vous consommerez moins d’espace de stockage, moins de mémoire, si votre priorité est de consommer moins de batterie, optez pour la version allégée. Néanmoins si vous faites partie des utilisateurs qui possèdent un forfait data coûteux ou une mauvaise connexion réseau, préférez la version traditionnelle qui vous fera économiser en volume de données échangées. Ce choix entre l’énergie et les datas vient sûrement du fait que les concepteurs d’applications ne prennent pas l’énergie comme un critère important. Dommage car il serait possible pour l’utilisateur de consommer à la fois moins de données ET moins d’énergie.

GREENSPECTOR, lauréat du Prix « 10.000 startups » 2019 dans la catégorie Environnement & Énergie

Reading Time: < 1 minute

La société GREENSPECTOR fait partie des 6 lauréats Grand Ouest du Prix 10.000 startups 2019 organisé par La Tribune et BNP Paribas

Le Prix « 10.000 Startups pour changer le monde » organisé par La Tribune est en partenariat avec BNP Paribas, Enedis, Mazars, WeHealth et Business France mais également sous le haut patronage du Président de la République Française Emmanuel Macron.

Le 7 Février dernier, le Prix 10.000 startups a fait étape à Nantes afin de découvrir les 21 sociétés candidates venues pitcher leur innovation et qui contribuent à faire rayonner le Grand Ouest.

GREENSPECTOR représentera la région Grand Ouest ainsi que sa catégorie « Environnement & Énergie » lors de la grande finale le 11 mars prochain, face aux vainqueurs de cette même catégorie issus des autres régions. Les gagnants nationaux seront révelés lors d’une cérémonie qui se tiendra le 25 mars au Grand Rex à Paris.