Palmarès 2019 Paris Sportifs : 10 applications passées au crible
L’étude que nous avons menée au sein de GREENSPECTOR reprend les applications de paris sportifs parmi les plus consultées au quotidien en France afin de comparer leurs consommations en énergie et ressources selon des scénarios d’usage fréquents.
Présentation de l’étude
Les applications de paris sportifs connaissent un franc succès à l’heure actuelle en France : une accélération des téléchargements ainsi que des enjeux business. L’offre s’est également étoffée et les sociétés de paris sportifs s’arrachent à grands coups de publicité l’acquisition de nouveaux parieurs.
L’application mobile est surtout stratégique dans le cadre du business model de ces sociétés. Sa qualité à travers son fonctionnel et l’expérience proposée au «m-parieur» est aussi importante pour le fidéliser que la somme qu’elle lui alloue pour le recruter.
Attention donc au piège de la sur-fonctionnalité, le pari doit rester simple et sobre, efficace dans l’exécution pour garder le parieur dans son univers du jeu. Mais c’est bel et bien en innovant que ces applications vont se distinguer et gagner en parts de marché. Elles doivent donc faire attention à la consommation qu’elles provoquent dans un univers d’instantanéité en vraie mobilité.
Les concepteurs de ces applications doivent donc « miser » sur la réactivité et la fluidité de leur apps ; mais également doivent surveiller la performance de leur application afin de ne pas perdre en utilisateurs – joueurs potentiels et donc en bénéfices.
Nous avons choisi d’étudier 10 applications mobiles de paris sportifs parmi les plus utilisées en France afin de comparer leurs performances et leurs consommations en énergie et en ressources.
Résultats
Classement de l’impact des applications sur l’autonomie (mAh)
Consommation en énergie (mAh) des applications
Les top applications de ce classement sont BetUp, Paris Sportif et BetClic, ces applications sont les seules qui ne présentent pas un risque de détection de l’application comme consommatrice par le système. Les applications flops sont ZeBet, Winamax et ParionsSport, la dernière consomme d’ailleurs 5 fois plus que le premier du classement (BetUp) sur le scénario global. À noter que Betup doit avant tout sa première place à sa bonne gestion de la consommation en inactivité quand l’application est ouverte. Bravo à ParisSportif à la fois pour sa seconde place mais aussi le meilleur écoscore du panel, un lien de cause à effet entre la conso et le respect de bonnes pratiques sur le réseau et sur le smartphone. Avec une bonne gestion de la ressource à l’ouverture de l’application, nul doute que l’application aurait pu briguer la première place.
Nombre d’heures d’autonomie
Méthodologie
Nous avons sélectionné 10 applications positionnées sur les paris sportifs français.
| Application | Version | Téléchargements | Note Playstore | Poids de l’application |
|---|---|---|---|---|
| BetClic | 4.4.5 | 500 000+ | 4.4 | 51,42 MB |
| BetUp | 1.2 | 1 000 000+ | 4.6 | 68,82 MB |
| BWin | 18.10.05 | 10 000+ | 3.3 | 34,98 MB |
| NetBet | 3.0.0 | 10 000+ | 2 | 22,42 MB |
| ParionsSport | 2.2.10 | 100 000+ | 2.8 | 75,78 MB |
| ParisSportif | 2.5 | 100 000+ | 4.4 | 17,41 MB |
| PMU Sport | 1.30.0 | 100 000+ | 4.2 | 69,07 MB |
| Unibet | 2.1 | 100 000+ | 4.6 | 103 MB |
| Winamax | 18.0.1 | 500 000+ | 3.5 | 86,59 MB |
| ZeBet | 2.1.1 | 50 000+ | 3.9 | 18,32 MB |
Nombre de critères évalués
Eco score global : il indique le niveau d’efficience de l’application, c’est-à-dire son respect des ressources de l’appareil (batterie, mémoire, processeur) et la qualité de son comportement sur le réseau (volumes de données, fréquence de sollicitation).
Impact sur l’autonomie du smartphone : Il est calculé sur la base de la vitesse de décharge de la batterie durant le scénario. Il est mesuré grâce à des sondes d’énergie de l’appareil.
Risque de détection de l’application comme consommatrice par le système : Les constructeurs comme par exemple Samsung ou Huawei affichent des notifications aux utilisateurs lorsqu’ils détectent qu’une application consomme trop de batterie. Mieux vaut éviter cela si on tient à son taux de rétention.
Pour découvrir l’intégralité de l’étude et ses résultats approfondis, téléchargez gratuitement la version complète :
{{< button href= »https://greenspector.com/downloads/GREENSPECTOR_palmares_2019_paris_sporitfs.pdf » >}}
Télécharger la version approfondie {{< /button >}}
Si votre application mobile n’apparaît pas dans ce benchmark, contactez-nous !
Kimberley DERUDDER a été responsable marketing et communication chez Greenspector pendant plus de 5 ans. Diplômée d’un master Marketing – Communication, Kimberley s’est spécialisée en Inbound Marketing après ses deux premières années chez Greenspector. Aujourd’hui en charge de l’animation de la stratégie marketing, social media et de la génération de leads, elle s’occupe également des comparatifs et des battles d’applications.