Quelle application de drive pour mes courses en ligne ?
L’adoption de l’usage du mobile dans le secteur du commerce alimentaire séduit de plus en plus les consommateurs. Les grandes enseignes doivent répondre à un mobinaute de plus en plus exigeant sur le numérique et donc lui offrir des services couvrant l’ensemble de son parcours utilisateur : les achats alimentaires en font bien évidemment partie. Le drive est un levier de croissance pour les enseignes et elles l’ont bien compris : plus de 4400 drives (ou points de collecte) en France en 2018.
La grande distribution redouble d’efforts pour séduire de nouveaux mobinautes puisque les consommateurs ont tendance à dépenser davantage en drive qu’en magasin physique. (Source). L’enjeu pour le m-shopper, ne pas passer plus de temps sur l’appli qu’en magasin ! Mais aussi, bénéficier d’un parcours sans accroc jusqu’à la validation de l’heure de récupération de ses achats.
Nous avons choisi d’étudier les 7 applications des grandes enseignes de distribution les plus populaires en France afin de comparer leur performance ainsi que leurs consommations en énergie et en ressources. Retrouvez le détail de ces applications (versions, taille APK…) en fin d’article.
Résultats
Consommation de batterie
Carrefour Drive (4.7 mAh) est l’application la plus vertueuse en terme de consommation de batterie, suivi de près par Casino Drive (5.55 mAh) et E.Leclerc Drive (5.73 mAh). Au contraire, les deux plus impactantes sont Auchan Drive et Drive Intermarché qui consomment de 46% à 50% de plus que la meilleure de ce classement.
Seul le podium est au-dessus de la moyenne de ce classement : 6 mAh. On constate que les deux derniers de ce classement ont une mauvaise gestion de la consommation en arrière-plan (mise en veille de l’application), Drive Intermarché consomme 5x plus que Carrefour Drive par exemple sur ce critère et il en est quasiment de même pour Auchan Drive qui dégrade également sa mesure par une mauvaise gestion des ressources en inactivité arrière-plan.
Projection du temps d’autonomie de batterie
En utilisant l’application Carrefour Drive en contnu, vous pourrez compter sur +11 heures d’autonomie. En revanche si vous utilisez Drive Intermarché, comptez un peu moins de 8 heures d’autonomie.
Quantité de données échangées
Concernant la quantité de données échangées, le top 3 concerne cette fois-ci : Casino Drive, Drive Intermarché et Auchan Drive. Mais c’est bel et bien l’application de Casino Drive qui se démarque par son faible volume : 47% moins élevé que le second. L’application Carrefour Drive est quant à elle pénalisée par une consommation de données plus forte que la plupart de ses concurrents : une gestion des données échangées qui pourrait donc être améliorée puisqu’elle consomme près de 3x plus que la première de ce classement. On remarque que l’application E.Leclerc Drive suit de très près la troisième place et est donc bien placée elle aussi. Il s’agit ici néanmoins de données relativement faibles.
Conclusion
Au global sur nos tests de consommation de batterie et de données, Casino Drive et E.Leclerc Drive se révèlent être les meilleurs. Vous prolongerez à la fois l’autonomie de votre batterie mais il vous en coûtera également moins cher en forfait data. Vous pouvez aussi opter pour l’application Carrefour Drive afin d’économiser le plus de batterie possible, mais votre consommation de données pourrait bien être plus élevée.
Détail des applications
| Application | Version | Téléchargements | Note Playstore | Poids de l’application (MO) |
|---|---|---|---|---|
| Auchan Drive | 3.26 | 1 000 000+ | 3.9 | 32.9 |
| Carrefour Drive | 9.7.0 | 1 000 000+ | 3.3 | 31.8 |
| Casino Drive | 2.3.1 | 50 000+ | 3.4 | 20.2 |
| Chronodrive | 6.11 | 100 000+ | 4.4 | 37.3 |
| Courses U Drive | 2.0.9 | 500 000+ | 4 | 32.5 |
| Drive Intermarché | 4.19.3 | 1 000 000+ | 4 | 17.17 |
| E.Leclerc Drive | 9.2.2 | 1 000 000+ | 4.3 | 18.8 |
La taille moyenne des applications de notre panel est de 27 Mo, seules trois applications sont en dessous : Drive Intermarché, E.Leclerc Drive et Casino Drive. Au contraire, les applications les plus gourmandes en stockage pour votre smartphone sont Auchan Drive et Chronodrive.
Méthodologie
Les mesures ont été effectuées sur un Nexus 6 grâce à notre GREENSPECTOR Free Runner Test & Benchmark GREENSPECTOR.
Les étapes sont les suivantes:
- Reference / mesure de référence : cette étape est essentielle, nous mesurons la consommation d’énergie et ressources du mobile sans application lancée. Elle permet de calculer les autres mesures en delta de consommation.
- Launch / Lancement: cette étape correspond au lancement / ouverture de l’application.
- Idle in foreground / application inactive en premier plan: l‘application est ouverte, mais aucune action n’est effectuée.
- Idle in background / application inactive en arrière-plan: l‘application est en arrière-plan, aucune action n’est effectuée.
- Scénario utilisateur : lancement de l’application, navigation dans l’un des rayons, séléction d’un produit et mise au panier puis consultation du panier.
Ces actions certes simples représentent correctement la complexité applicative embarquée mais aussi de traitements non-maîtrisés (animations, requêtes envoyées, scripts, …) alors que l’utilisateur n’est pas en interaction avec l’application. Ils sont aussi très représentatifs de nos usages.
Note : Retrouvez nos autres articles comparatifs des applications :
Quelle application de messagerie instantanée choisir ?
Kimberley DERUDDER a été responsable marketing et communication chez Greenspector pendant plus de 5 ans. Diplômée d’un master Marketing – Communication, Kimberley s’est spécialisée en Inbound Marketing après ses deux premières années chez Greenspector. Aujourd’hui en charge de l’animation de la stratégie marketing, social media et de la génération de leads, elle s’occupe également des comparatifs et des battles d’applications.