Quelle application pour suivre la Coupe du Monde 2018 sans vider la batterie de son smartphone ?
Vous voulez suivre la Coupe du Monde FIFA 2018 ? Savoir minute par minute si vos pronostics sont exacts ? Et surtout, vous ne voulez pas tomber à court de batterie avant la fin du match !
Nous avons sélectionné pour vous 10 applications qui permettent de suivre en direct le score de matchs.
Nous avons mesuré leur consommation de batterie. Ainsi, vous allez enfin connaître le grand vainqueur de cette coupe du monde : l’application à choisir pour suivre sereinement et en toutes circonstances le déroulement de vos matchs préférés en direct ! Au bureau ou dans les transports, et même avec peu de batterie.
Les 10 applications
Nous avons effectué les mesures des 10 applications des résultats en direct de la Coupe du Monde de Football 2018.
Application | Version | Téléchargements | Note Playstore |
---|---|---|---|
FIFA | 4.2.3 | 10 000 000+ | 4.1 |
FootEnDirect | 1.12.1 | 10 000+ | 4.5 |
Forza Football | 4.1.2 | 5 000 000+ | 4.6 |
Goal Live | 4.2.2 | 5 000 000+ | 4.4 |
LiveScore: World Football 2018 | 2.1.2 | 500 000+ | 4.6 |
One Football | 10.7.1.322 | 10 000 000+ | 4.7 |
Résultats Foot En Direct | 4.2.1 | 10 000 000+ | 4.5 |
SofaScore | 5.55.4 | 10 000 000+ | 4.8 |
WorldCup / Coupe du Monde | 4.1.0 | 1 000 000+ | 4.6 |
World Cup Russia 2018 / Coupe du Monde Russie 2018 | 2.8.4 | 1 000 000+ | 4.5 |
La méthode
Les mesures sont effectuées sur un smartphone en deux étapes. Première étape, nous lançons un Benchmark GREENSPECTOR pour observer le comportement général de l’application, notamment dans sa phase de lancement, puis quand elle est en veille. Pour la deuxième étape, nous exécutons un scénario de test manuel dont le but est d’obtenir le score d’un match en cours. Lors de ce test, le module « Free Runner » de Greenspector nous permet d’obtenir les mesures de consommations.
La combinaison de ces 2 scénarios correspond donc à une utilisation simple : lancement d’application, consultation d’un score, attente de quelques secondes, puis mise en arrière-plan.
Résultats
Parmi les différentes métriques collectées lors des tests, nous nous intéressons à la consommation de batterie. Cette consommation est exprimée en mAh. Evidemment, moins une application consomme de mAh, mieux c’est.
Et voici les résultats !
Classement de l’impact des applications sur l’autonomie (mAh)
Verdict : L’application la plus efficiente est FootEnDirect, suivie de près par ForzaFootball et par l’application officielle de la FIFA.
En revanche, les deux dernières applications du classement (World Cup Russia 2018 et GoalLive) sont à déconseiller : si vous utilisez GoalLive, votre batterie se déchargera 70% plus vite que si vous utilisez FootEnDirect ! Globalement les consommations varient entre 6 et 10 mAh, ce qui représente un écart important pour arriver à un même résultat simple (consulter un score). Notez qu’il s’agit ici de consommations unitaires : plus vous utiliserez chacune de ces applications, et plus l’impact sur l’autonomie de votre appareil sera élevé.
La conclusion de nos experts
Quelle que soit l’application que vous choisirez : allez les Bleus !
Thomas CORVAISIER est directeur général de GREENSPECTOR. Après une formation d’ingénieur, il a réalisé un parcours de plus de 15 ans en conseil auprès de grands comptes français et internationaux d’abord autour de la production des systèmes d’informations et l’organisation des DSI, puis sur des problématiques de responsabilité sociale et environnementale (comptabilité carbone, management environnemental, Green IT).